Формирование научной аргументации приоритетного значения выбранных для исследования направлений улучшения качества жизни в условиях цифровизации

  Выпуск 1(80),2025  

DOI: 10.52897/2411-4588-2025-1-4-9       (скачать полный текст статьи)

 

Авторы:

Окрепилов Владимир валентинович*, Гридасов Андрей Григорьевич*

*Институт проблем региональной экономини РАН
Cfанкт-Петербург, Россия

Аннотация

Поставленная в статье проблема формирования научной аргументации приоритетного значения выбран ных для исследования направлений улучшения качества жизни в условиях цифровизации актуальна в связи с необходимостью поиска сбалансированного соотношения между возможностями и рисками цифровизации, что повысит мотивацию и активность бизнеса, объяснит приоритеты государства в данной сфере. Информационная база исследования сформирована совокупностью документов стратегического характера, а также методическими подходами, позволяющими учесть приоритетный характер категории «качество жизни» при проведении научных исследований. Элементы экономики качества, позволяющие применять новейшие достижения в сфере цифровых технологий для улучшения качества жизни на разных уровнях управления, составили методологическую основу исследования. Проведен анализ факторов, которые позволяют определить приоритетность направлений государственного воздействия на экономику в контексте достижения основных показателей качества жизни. Обозначена роль данных факторов в придании устойчивости научной аргументации, а также подчеркнута ее методологическая направленность.

Ключевые слова: экономика качества, стратегия, качество жизни, фактор, стандартизация.
Для цитирования: Окрепилов В. В., Гридасов А. Г. Формирование научной аргументации приоритетного значения выбранных для исследования направлений улучшения качества жизни в условиях цифровизации // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2025. № 1(80). С. 4–9. DOI: 10.52897/2411-4588-2025-1-4-9.

Информация о финансировании

Материал подготовлен в соответствии с государственным заданием ИПРЭ РАН по теме «Разработка теоретико-методологической базы анализа, моделирования и прогноза качества жизни» (код FMGS-2024-0003).

Литература

  1. Романова И. В., Игишев А. В.Инновационное развитие Северо-Западного федерального округа: тенденции и перспективы развития // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2024. № 3(78). С. 180–187.
  2. Окрепилов В. В.Развитие науки о качестве. Избранные труды. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2024. 1256 с.
  3. Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года // Организация объединенных наций. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/about/developmentagenda/ (дата обращения: 12.01.2025).
  4. Human Development Index // Human Development Reports. URL: https://hdr.undp.org/sites/default/files/2023-24_HDR/HDR23-24_Statistical_Annex_HDI_Table.xlsx (дата обращения: 12.01.2025).
  5. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405070015 (дата обращения: 12.01.2025).
  6. Стратегия социально-экономического развития Санкт‑Петербурга на период до 2035 года //Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: http://docs.cntd.ru/document/551979680 (дата обращения:12.01.2025).
  7. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021622426. Российская Федерация. БД Качество жизни (База данных для построения модели качества жизни) / В. В. Окрепилов, А. Д. Шматко, Н. Л. Гагулина; заявитель и правообладатель федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт проблем региональной экономики Российской академии наук». № 20221622426; заявка № 2021622344 от 28.10.2021; опубл. 09.11.2021. 1 с.
  8. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2024620609 Российская Федерация. Таблицы пространственного распространения экономических ресурсов (на примере высокотехнологичных предприятий Свердловской области): № 2024620293: заявл. 31.01.2024:опубл. 07.02.2024 / В. В. Окрепилов, Н. Л. Гагулина, Н. А. Рослякова; заявитель федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем егиональной экономики Российской академии наук.
  9. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2024620908 Российская Федерация. Таблицы пространственного распространения экономических ресурсов (на примере высокотехнологичных предприятий Ленинградской области): № 2024620275: заявл. 31.01.2024:опубл. 28.02.2024 / В. В. Окрепилов, А. Д. Шматко, Н. Л. Гагулина, Н. А. Рослякова; заявитель федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем региональной экономики Российской академии наук.
  10. Строев В. В., Сидоренко С. В. Анализ цифровой зрелости регионов Российской Федерации //Вестник университета. 2024. № 5. С. 5–14..

Описание на английском языке

FORMATION OF SCIENTIFIC ARGUMENTATION OF THE PRIORITY IMPORTANCE OF THE DIRECTIONS CHOSEN FOR THE STUDY OF IMPROVING THE QUALITY OF LIFE IN TERMS OF DIGITALIZATION

Authors:

Vladimir V. Okrepilov*, Andrey G. Gridasov*

*Institute for Regional Economic Studies Russian Academy of Sciences
St. Petersburg, Russia

Abstract

The article highlights the problem of forming a scientific argumentation of the priority importance of the directions chosen for the study of improving the quality of life in the context of digitalization. The problem is relevant due to the need of finding a balanced ratio between the opportunities and risks of digitalization, which will increase the motivation and activity of business, as well as explain the country’s priorities in this area. The information base of the research is formed by a set of strategic documents, as well as methodological approaches, so that the priority nature of the “quality of life” category of
scientific research can be considered. The methodological basis of the study is consisted of the quality economy elements. Therefore, applying the latest achievements in the field of digital technologies for improving the quality of life at different levels of management is possible. The analysis of the factors that make it possible to determine the priority of the directions of state influence on the economy in the context of achieving the main quality of life indicators is carried out. The role of these factors in making scientific argumentation stable is outlined, and its methodological focus is emphasized.

Keywords: economics of quality, strategy, quality of life, factor, standardization.
For citation: Okrepilov V. V., Gridasov A. G. Formation of scientific argumentation of the priority importance of the directions chosen for the study of improving the quality of life in terms of digitalization. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya =Economy of the North-West: problems and prospects of development. 2025;(1(80)):4–9. DOI: 10.52897/2411-4588-2025-1-4-9.

References

  1. Romanova I. V., Igishev A. V. Innovatsionnoe razvitie Severo-Zapadnogo federal’nogo okruga: tendentsii i perspektivy razvitiya. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya. 2024;(3(78)):180–187. (In Russ.)
  2. Okrepilov V. V. Razvitie nauki o kachestve. Izbrannye trudy. SPb.: POLITEKh-PRESS, 2024. 1256 s. (In Russ.)
  3. Povestka dnya v oblasti ustoichivogo razvitiya na period do 2030 goda // Organizatsiya ob”edinennykh natsii. Available at: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/about/development-agenda/ (accessed:12.01.2025).
  4. Human Development Index. Human Development Reports. Available at: https://hdr.undp.org/sites/default/files/2023-24_HDR/HDR23-24_Statistical_Annex_HDI_Table.xlsx (accessed: 12.01.2025).
  5. O natsional’nykh tselyakh razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda i na perspektivu do 2036 goda: Ukaz Prezidenta Rossiiskoi Federatsii ot 07.05.2024 № 309 // Ofitsial’nyi internet-portal pravovoi informatsii. Available at: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405070015 (accessed:12.01.2025).
  6. Strategiya sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya Sankt‑Peterburga na period do 2035 goda. Elektronnyi fond pravovykh i normativno-tekhnicheskikh dokumentov. Available at: http://docs.cntd.ru/document/551979680 (accessed: 12.01.2025).
  7. Svidetel’stvo o gosudarstvennoi registratsii bazy dannykh № 2021622426. Rossiiskaya Federatsiya.BD Kachestvo zhizni (Baza dannykh dlya postroeniya modeli kachestva zhizni). / V. V. Okrepilov, A. D. Shmatko, N. L. Gagulina; zayavitel’ i pravoobladatel’federal’noe gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie nauki «Institut problem regional’noi ekonomiki Rossiiskoi akademii nauk». № 20221622426; zayavka № 2021622344 ot 28.10.2021; opubl. 09.11.2021. 1 s. (In Russ.)
  8. Svidetel’stvo o gosudarstvennoi registratsii bazy dannykh № 2024620609 Rossiiskaya  Federatsiya. Tablitsy prostranstvennogo rasprostraneniya ekonomicheskikh resursov (na primere vysokotekhnologichnykh predpriyatii Sverdlovskoi oblasti): № 2024620293: zayavl. 31.01.2024: opubl. 07.02.2024 / V. V. Okrepilov, N. L. Gagulina, N. A. Roslyakova; zayavitel’ federal’noe gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie nauki Institut problem regional’noi ekonomiki Rossiiskoi akademii nauk. (In Russ.)
  9. Svidetel’stvo o gosudarstvennoi registratsii bazy dannykh № 2024620908 Rossiiskaya Federatsiya. Tablitsy prostranstvennogo rasprostraneniya ekonomicheskikh resursov (na primere vysokotekhnologichnykh predpriyatii Leningradskoi oblasti): № 2024620275: zayavl. 31.01.2024: opubl.28.02.2024 / V. V. Okrepilov, A. D. Shmatko, N. L. Gagulina, N. A. Roslyakova; zayavitel’ federal’noe gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie nauki Institut problem regional’noi ekonomiki Rossiiskoi akademii nauk. (In Russ.)
  10. Stroev V. V., Sidorenko S. V.Analiz tsifrovoi zrelosti regionov Rossiiskoi Federatsii. Vestnik