Сравнительная оценка экологических затрат в российской Арктике

  Выпуск 1(80),2025  

DOI: 10.52897/2411-4588-2025-1-52-60      (скачать полный текст статьи)
 

 

Авторы:

Самарина Вера Петровна *, Самарин Виктор Александрович **

*Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина Кольского научного центра РАН
Апатиты, Россия
**Старооскольский технологический институт им. А. А. Угарова (филиал) Национального
исследовательского технологического университета МИСИС
Старый Оскол, Россия

Аннотация

Предложенное исследование актуализировано следующим: во-первых, природная среда российской Арктики находится в зоне повышенной уязвимости в силу природно-климатических особенностей; во-вторых, государство уделяет достаточно много внимания проблемам охраны окружающей среды и рациональному природопользованию; в-третьих, современные предприятия активно разрабатывают и внедряют экологические проекты и экологические инновации (экоинновации). Оценка динамики текущих затрат на охрану окружающей среды и экологических инвестиций в основной капитал показала заинтересованность бизнеса и государственных органов власти в решении природоохранных вопросов. С привлечением данных Росстата проведен сравнительный анализ текущих и капитальных экологических затрат. В работе предложен авторский взгляд на этапы разработки и внедрения экоинноваций на промышленном предприятии. Представлены административные и экономические методы управления рациональным природопользованием в Арктике, способствующие оптимизации затрат на экологические нужды.

Ключевые слова: российская Арктика, промышленное предприятие, охрана окружающей среды, экоинновация, теку-
щие затраты, эксплуатационные затраты.
Для цитирования: Самарина В. П., Самарин В. А. Сравнительная оценка экологических затрат в российской Арктике //Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2025. № 1(80). С. 52–60. DOI: 10.52897/2411-4588-2025-1-52-60.

Информвция о финансировании

Исследование включает результаты, полученные за счет госзадания ФГБУН ФИЦ КНЦ РАН 123012500057-0.

Литература

  1. Самарина В. П., Скуфьина Т. П. Новые возможности и новые риски устойчивого развития российской Арктики в условии климатических изменений // Арктика и Север. 2024. № 55. С. 72–96.
  2. Бажутова Е. А., Дягилева Е. В., Корчак Е. А. Системные и современные проблемы, риски, возможности экономического развития российской Арктики. Апатиты, 2024. 222 с.
  3. Skripnuk D. F., Samylovskaya E. A. Human Activity and the Global Temperature of the Planet //IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2018. Vol. 180(1). P. 012021.
  4. Dauvalter V. A., Kashulin N. A. Assessment of the ecological state of the Arctic freshwater system based on concentrations of heavy metals in the bottom sediments // Geochemistry International. 2018. Vol. 56, Iss. 8. P. 842–856.
  5. Самарина В. П. Региональная экономика: Северо-Арктические территории России. Курск:  Унив. книга, 2022. 141 с.
  6. Скуфьина Т. П., Самарина В. П., Самарин А. В. Процессы декарбонизации производства и перспективы Арктики как углеродно нейтральной территории // Уголь. 2022. № 6(1155). С. 54–58.
  7. Охрана окружающей среды в России. 2022: стат.cб. M.: Росстат., 2022. 115 с.
  8. Самарина В. П., Баранов С. В., Скуфьина Т. П. Особенности территориальной организации населения регионов Севера // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2007. № 3. С. 204-212.
  9. Social sustainability in northern mining communities: A study of the European North and Northwest Russia / L. Suopajärvi, G. A. Poelzer, T. Ejdemo [et al.] // Resources Policy. 2016. № 47. P. 61–68.
  10. Петров В. А., Волков А. В. Ресурсный потенциал Арктической зоны России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. № 228(2). С. 181–195.
  11. Barclay M. A., Everingham J.-A. The governance of mining regions in Australia (2000–2012) //Journal of Rural studies. 2020. Vol. 75. P. 196–205.
  12. Nhuchhen D. R., Sit S. P., David B. L. Decarbonization of cement production in a hydrogen economy // Applied Energy. 2022. Vol. 317. P. 119180.
  13. Bhaskar A., Abhishek R., Homam N. S. Decarbonizing primary steel production: Technoeconomic assessment of a hydrogen based green steel production plant in Norway // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 350. P. 131339.
  14. Novikova O., Samarina V., Paytaeva K. Russian experience of ferrous metallurgy decarbonization in the context of global trends // BIO Web of Conf. 63. 2023. P. 03012.
  15. Сценарии развития арктического региона (2020–2035 гг.) / К. С. Зайков, Н. А. Кондратов, Е. В. Кудряшова [и др.] // Арктика и Север. 2019. № 35. С. 5–24.
  16. Самарина В. П., Скуфьина Т. П. «Зеленая экономика» горнодобывающих регионов России: факты и тенденции // Горный информационноаналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. № 7. С. 267–272.
  17. Sumit K., Lodhia N. M. Corporate Sustainability Indicators: an Australian Mining Case Study //Journal of Cleaner Production. 2014. № 84. P. 107–115. carbon tax: A perspective on factor substitution. Journal of Cleaner Production. 2020;(244):118848. 
  18. Lin B., Xu M. Exploring the green total factor productivity of China’s metallurgical industry under carbon tax: A perspective on factor substitution //Journal of Cleaner Production. 2020. № 244.P. 118848.
  19. Material efficiency strategies to reducing greenhouse gas emissions associated with buildings, vehicles, and electronics – a review / E. G. Hertwich, A. Saleem, L. Ciacci [et al.] // Environmetal Research Letter. 2019. Vol. 14(4). P. 043004.
  20. Социально-экономическая динамика и перспективы развития российской Арктики с учетом геополитических, макроэкономических, экологических и минерально-сырьевых факторов: монография / под ред. Т. П. Скуфьиной. Апатиты, 2021. 209 с.
  21. Арктика: стратегия развития: монография / под ред. С. А. Липиной, О. О. Смирнова, Е. В. Кудряшовой. Архангельск, 2019. 338 с.
  22. Скуфьина Т. П., Митрошина М. Н. Трансформация социально-экономического пространства российской Арктики в контексте геополитики, макроэкономики, внутренних факторов развития // Арктика и Север. 2020. № 41. С. 87–112.
  23. Larchenko L. V., Gladkiy Yu. N., Sukhorukov V. D. Resources for sustainable development of Russian Arctic territories of raw orientation // Arctic: History and Modernity: 4th International Scientific Conference. 2019. Vol. 302(1). P. 012121.
  24. Крюков В. А., Крюков Я. В. Экономика Арктики  в современной системе координат // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. № 5. С. 25–52.
  25. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (с изменениями от 30.05.2023). Доступ из СПС «Консультант-Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 12.02.2025).

Описание на английском языке

COMPARATIVE ASSESSMENT OF ENVIRONMENTAL COSTS IN THE RUSSIAN ARCTIC

Authors:

Vera P. Samarina*, Viktor A. Samarin**

*Luzin Institute for Economic Studies Kola Science Center of the Russian Academy of Sciences
Apatity, Russia
**Stary Oskol Technological Institute – a branch of National Research Technological University MISIS
Stary Oskol, Russi

Abstract

The presented research is updated as follows: firstly, the Russian Arctic’s natural environment is in a zone of increased vulnerability due to natural and climatic features; secondly, the government pays a lot of attention to problems of environmental protection and rational use of natural resources; thirdly, modern enterprises are actively developing and implementing environmental projects and eco-innovations. An assessment of the dynamics of current costs for environmental protection and environmental investments in fixed capital showed the interest of business and government authorities in solving environmental issues. Using Rosstat data, the comparative analysis of current and capital environmental costs has been carried out. The paper offers the authors’ view on the stages of development and implementation of eco-innovations at an industrial enterprise. Administrative and economic methods for rational environmental management in the Arctic which can help to optimize costs for environmental needs have been presented.

Keywords: Russian Arctic, industrial enterprise, environmental protection, eco-innovation, current costs, operating costs.
For citation: Samarina V. P., Samarin V. A. Comparative assessment of environmental costs in the Russian Arctic. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya = Economy of the North-West: problems and prospects of development.
2025;(1(80)):52–60. DOI: 10.52897/2411-4588-2025-1-52-60.

References

  1. Samarina V. P., Skuf’ina T. P. Novye vozmozhnosti i novye riski ustoichivogo razvitiya rossiiskoi Arktiki v uslovii klimaticheskikh izmenenii. Arktika i Sever. 2024;(55):72–96. (In Russ.)
  2. Bazhutova E. A., Dyagileva E. V., Korchak E. A. Sistemnye i sovremennye problemy, riski, vozmozhnosti ekonomicheskogo razvitiya rossiiskoi Arktiki. Apatity, 2024. 222 s. (In Russ.)
  3. Skripnuk D. F., Samylovskaya E. A. Human Activity and the Global Temperature of the Planet. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2018;(180(1)):012021.
  4. Dauvalter V. A., Kashulin N. A. Assessment of the ecological state of the Arctic freshwater system based on concentrations of heavy metals in the bottom sediments. Geochemistry International. 2018;(56(8)):842–856.
  5. Samarina V. P. Regional’naya ekonomika: Severo-Arkticheskie territorii Rossii. Kursk: Univ. kniga, 2022. 141 s. (In Russ.)
  6. Skuf’ina T. P., Samarina V. P., Samarin A. V. Protsessy dekarbonizatsii proizvodstva i perspektivy Arktiki kak uglerodno neitral’noi territorii. Ugol’. 2022;(6(1155)):54–58. (In Russ.)
  7. Okhrana okruzhayushchei sredy v Rossii. 2022: stat. cb. M.: Rosstat., 2022. 115 s. (In Russ.)
  8. Samarina V. P., Baranov S. V., Skuf’ina T. P. Osobennosti territorial’noi organizatsii naseleniya regionov Severa. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekologiya i prirodopol’zovanie. 2007;(3):204-212. (In Russ.)
  9. Social sustainability in northern mining communities: A study of the European North and Northwest Russia / L. Suopajärvi, G. A. Poelzer, T. Ejdemo [et al.]. Resources Policy. 2016;(47):61–68.
  10. Petrov V. A., Volkov A. V. Resursnyi potentsial Arkticheskoi zony Rossii. Nauchnye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii. 2021;(228(2)):181–195. (In Russ.)
  11. Barclay M. A., Everingham J.-A. The governance of mining regions in Australia (2000–2012). Journal of Rural studies. 2020;(75):196–205.
  12. Nhuchhen D. R., Sit S. P., David B. L. Decarbonization of cement production in a hydrogen economy. Applied Energy. 2022;(317):119180.
  13. Bhaskar A., Abhishek R., Homam N. S. Decarbonizing primary steel production: Techno-economic assessment of a hydrogen based green steel production plant in Norway. Journal of Cleaner Production. 2022;(350):131339.
  14. Novikova O., Samarina V., Paytaeva K. Russian experience of ferrous metallurgy decarbonization in the context of global trends. BIO Web of Conf. 63. 2023:03012.
  15. Stsenarii razvitiya arkticheskogo regiona (2020–2035 gg.) / K. S. Zaikov, N. A. Kondratov, E. V. Kudryashova [i dr.]. Arktika i Sever. 2019;(35):5–24. (In Russ.)
  16. Samarina V. P., Skuf’ina T. P. «Zelenaya ekonomika » gornodobyvayushchikh regionov Rossii: fakty i tendentsii. Gornyi informatsionno-analiticheskii byulleten› (nauchno-tekhnicheskii zhurnal). 2015;(7):267–272. (In Russ.)
  17. Sumit K., Lodhia N. M. Corporate Sustainability Indicators: an Australian Mining Case Study. Journal of Cleaner Production. 2014;(84):107–115.
  18. Lin B., Xu M. Exploring the green total factor productivity of China’s metallurgical industry Study //Journal of Cleaner Production. 2014. № 84. P. 107–115. carbon tax: A perspective on factor substitution. Journal of Cleaner Production. 2020;(244):118848.
  19. Material efficiency strategies to reducing greenhouse gas emissions associated with buildings, vehicles, and electronics – a review / E. G. Hertwich, A. Saleem, L. Ciacci [et al.]. Environmetal Research Letter. 2019;(14(4)):043004.
  20. 20. makroekonomicheskikh, ekologicheskikh i mineral’no-syr’evykh faktorov: monografiya / pod red. T. P. Skuf’inoi. Apatity, 2021. 209 s. (In Russ.)
  21. Arktika: strategiya razvitiya: monografiya / pod red. S. A. Lipinoi, O. O. Smirnova, E. V. Kudryashovoi. Arkhangel’sk, 2019. 338 s. (In Russ.)
  22. Skuf’ina T. P., Mitroshina M. N. Transformatsiya sotsial’no-ekonomicheskogo prostranstva rossiiskoi Arktiki v kontekste geopolitiki, makroekonomiki, vnutrennikh faktorov razvitiya. Arktika i Sever. 2020;(41):87–112.
  23. Larchenko L. V., Gladkiy Yu. N., Sukhorukov V. D. Resources for sustainable development of Russian Arctic territories of raw orientation // Arctic: History and Modernity: 4th International Scientific Conference. 2019;(302(1)):012121.
  24. Kryukov V. A., Kryukov Ya. V. Ekonomika Arktiki v sovremennoi sisteme koordinat. Kontury global’nykh transformatsii: politika, ekonomika, pravo. 2019;(5):25–52. (In Russ.)
  25. Ob okhrane okruzhayushchei sredy: Federal’nyi zakon ot 10.01.2002 № 7-FZ (s izmeneniyami ot 30.05.2023). Dostup iz SPS «Konsul’tantPlyus». Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (accessed: 12.02.2025).