Проблемы развития транспорта в мастер-планах агломераций: методы и результаты изучения

  Выпуск 2(81),2025  

DOI: 10.52897/2411-4588-2025-2-143-154    (скачать полный текст статьи)
 

 

Авторы:

Жихаревич Борис Савельевич *,**,  Гресь Роберт Андреевич *

*Институт проблем региональной экономики РАН
Санкт-Петербург, Россия
**Леонтьевский центр
Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

Изучены 10 мастер-планов российских городских агломераций на предмет глубины проработки в них проблем развития транспорта. Использовались методы экспертного анализа, ручного и автоматизированного контент-анализа, диалога с чат-ботами на основе искусственного интеллекта (ИИ). Экспериментально установлено, что лучшие результаты при минимальной трудоемкости получаются с помощью сочетания таких методов, как экспертный анализ по заданным критериям с бинарными ответами, автоматизированный подсчет слов-маркеров от Python и оценка от ИИ-ассистентов Notebook LM (Google) и «Нейроэксперт» («Яндекс»). Сопоставление результатов, полученных разными методами, позволило выделить лучшие из изученных мастер-планы по качеству проработки транспортных вопросов: это документы Мурманской, Чебоксарской и Астраханской агломераций. Выявлены типовые и уникальные инструменты решения транспортных проблем агломераций, что позволяет наметить список лучших практик. Сделаны выводы о важности разделения в мастер-планах агломераций проработанности транспортных сюжетов для отдельных частей агломерации и их проработанности в масштабах агломерации.
 
Ключевые слова: стратегическое планирование, мастер-план, транспорт, агломерация, контент-анализ, искусственный интеллект.
Для цитирования: Жихаревич Б. С., Гресь Р. А. Проблемы развития транспорта в мастер-планах агломераций: методы и результаты изучения // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2025. № 2(81). С. 143–154. DOI:
10.52897/2411-4588-2025-2-143-154.
 
Благодарности
 
Авторы выражают благодарность студенту НИУ ВШЭ Е. И. Совчику, который в период производственной практики включился в состав творческого коллектива авторов статьи и выполнил большой объем работ по предварительному анализу мастер-планов.

Литература

  1. Лимонов Л. Э., Батчаев А. Р. Санкт-Петербург и Ленинградская область: связи, проблемы, координация развития агломерации // Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 123–135.
  2. Безлепкин М. Н. Санкт-Петербургская агломерация: выбор модели управления развитием //Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. 2014. Т. 5, № 3(15). С. 36–41.
  3. Межевич Н. М., Лачининский С. С., Береснев А. Е. Эффекты местоположения и экономическое развитие Санкт-Петербургского крупногородского ареала // Псковский регионологический журнал. 2016. № 2(26). С. 9–20.
  4. Санкт-Петербургская агломерация: этапы формирования и перспективы развития / Н. В. Булычева, Р. А. Гресь, С. В. Кузнецов [и др.]. СПб.: ИПРЭ РАН, 2022. 219 с.
  5. Лаппо Г. М., Полян П. М., Селиванова Т. В. Агломерации России в XXI в. // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области. 2007. № 1. С. 45–52.
  6. Ворошилов Н. В. Подходы к оценке развитости агломераций на территории России // Проблемы развития территории. 2019. № 4(102). С. 40–54.
  7. Антонов Е. В., Махрова А. Г. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения надагломерационного уровня в России // Известия РАН. Серия географическая. 2019. № 4. С. 31–45.
  8. Токунова Г. Ф. Транспортная инфраструктура как фактор пространственного развития агломераций // Транспорт Российской Федерации. Журнал о науке, практике, экономике. 2016. № 6(67). С. 43–45.
  9. Агуреев И. Е., Ахромешин А. В. Подходы к формализации понятия транспортного поведения населения городских агломераций // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 2. С. 60–70.
  10. Серебренников Е. Н. Транспортный фактор в субурбанизационных процессах Иркутской Агломерации // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2023. Т. 43. С. 91–101.
  11. Малинова О. В. Генеральный план или мастер план? Комплексное и устойчивое развитие территории // Градостроительство. 2019. № 3. С. 25–41.
  12. Герцберг Л. Я. Стратегический план или мастер план // Academia. Архитектура и строительство. 2022. № 1. C. 60–67.
  13. Прибышин Т. К. Инструменты решения стратегических проблем российских городов: мастер-планы или стратегии социально-экономического развития // Региональная политика, политическая география и геополитика: история и современность. СПб., 2022. С. 549–553.
  14. Жихаревич Б. С. Инструменты формирования приоритетов пространственного развития городов: стратегии или мастер-планы? // Пространственное развитие регионов России: формирование новых подходов в условиях глобальных вызовов. СПб.: ИПРЭ РАН; Изд-во СПбГЭУ, 2024.С. 180–191.
  15. Прибышин Т. К., Гресь Р. А. Мастер-планы агломераций в современной практике стратегического планирования в России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2022. № 4. С. 76–86.
  16. Жихаревич Б. С., Прибышин Т. К. Стратегии городов России людностью более ста тысяч в 2014–2024 гг. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2024. № 3(78). С. 82–94.
  17. Gres R. A., Zhikharevich B. S., Pribyshin T. K. Arctic Specifics in Arctic Municipal Strategies //Regional Research of Russia. 2022. Vol. 12, № 2. P. 192–203.
  18. Gres R. A., Zhikharevich B. S. The Baltic Agenda in the Strategies of Russia’s Baltic Regions and Municipalities // Baltic Region. 2024. Vol. 16(3). P. 62–86.
  19. Gres R. A. Arctic Specifics: Content Analysis of the Strategies of Regions and Municipalities of the Russian Arctic // Regional Research of Russia. 2024. Vol. 14, № 4. P. 562–574.

Описание на английском языке

TRANSPORT DEVELOPMENT PROBLEMS IN MASTER PLANS OF AGGLOMERATIONS: METHODS AND RESULTS OF THE STUDY

Authors:

Boris S. Zhikharevich*,**, Robert A. Gres*

*Institute for Regional Economic Studies Russian Academy of Sciences
St. Petersburg, Russia
**Leontief Centre
St. Petersburg, Russia

Abstract

This article examines 10 master plans of Russian urban agglomerations for the depth of their development of transport issues. The methods of expert analysis, manual and automated content analysis, and dialogue with AI based chatbots were used. It was experimentally established that the best results with minimal labor intensity are obtained by combining such methods as expert analysis according to specified criteria with binary answers, automatic counting of marker words from Python, and evaluation from the Notebook LM (Google) and Neuroexpert (Yandex) AI assistant. Comparison of the results development of transport issues; these include documents from the Murmansk, Cheboksary and Astrakhan agglomerations. The conducted study made it possible to identify typical and unique tools for solving transport problems of  agglomerations, which allows us to outline a list of best practices. Conclusions were made about the importance of separating in master plans
of agglomerations the elaboration of transport plots as such and their elaboration on the scale of the agglomeration.
 
Keywords: strategic planning, master plan, transport, agglomeration, content analysis, artificial intelligence.
For citation: Zhikharevich B. S., Gres R. A. Transport development problems of in master plans of agglomerations: methods and results of the study. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya = Economy of the North-West: problems and prospects of development. 2025;(2(81)):143–154. DOI: 10.52897/2411-4588-2025-2-143-154.

References

  1. Limonov L. E., Batchaev A. R. Sankt-Peterburg i Leningradskaya oblast’: svyazi, problemy, koordinatsiya razvitiya aglomeratsii. Prostranstvennayaekonomika. 2013;(1):123–135. (In Russ.)
  2. Bezlepkin M. N. Sankt-Peterburgskaya aglomeratsiya: vybor modeli upravleniya razvitiem. Nauchnyetrudy Severo-Zapadnogo instituta upravleniyaRANKhiGS. 2014;(5(3(15))):36–41. (In Russ.)
  3. Mezhevich N. M., Lachininskii S. S., Beresnev A. E. Effekty mestopolozheniya i ekonomicheskoe razvitie Sankt-Peterburgskogo krupnogorodskogo areala. Pskovskii regionologicheskiizhurnal. 2016;(2(26)):9–20. (In Russ.)
  4. Sankt-Peterburgskaya aglomeratsiya: etapy formirovaniya i perspektivy razvitiya / N. V. Bulycheva, R. A. Gres’, S. V. Kuznetsov [i dr.]. SPb.: IPRERAN, 2022. 219 s. (In Russ.)
  5. Lappo G. M., Polyan P. M., Selivanova T. V. Aglomeratsii Rossii v XXI v. Vestnik Fonda regional’nogo razvitiya Irkutskoi oblasti. 2007;(1):45–52. (In Russ.)
  6. Voroshilov N. V. Podkhody k otsenke razvitosti aglomeratsii na territorii Rossii. Problemy razvitiyaterritorii. 2019;(4(102)):40–54. (In Russ.)
  7. Antonov E. V., Makhrova A. G. Krupneishie gorodskie aglomeratsii i formy rasseleniya nadaglomeratsionnogo urovnya v Rossii. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya. 2019;(4):31–45. (In Russ.)
  8. Tokunova G. F. Transportnaya infrastruktura kak faktor prostranstvennogo razvitiya aglomeratsii. Transport Rossiiskoi Federatsii. Zhurnal onauke, praktike, ekonomike. 2016;(6(67)):43–45. (In Russ.)
  9. Agureev I. E., Akhromeshin A. V. Podkhody k formalizatsii ponyatiya transportnogo povedeniya naseleniya gorodskikh aglomeratsii. Intellekt. Innovatsii.Investitsii. 2021;(2):60–70. (In Russ.)
  10. Serebrennikov E. N. Transportnyi faktor v suburbanizatsionnykh protsessakh Irkutskoi Aglomeratsii. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogouniversiteta. Seriya: Nauki o Zemle. 2023;(43):91–101. (In Russ.)
  11. Malinova O. V. General’nyi plan ili master plan? Kompleksnoe i ustoichivoe razvitie territorii. Gradostroitel’stvo. 2019;(3):25–41. (In Russ.)
  12. Gertsberg L. Ya. Strategicheskii plan ili master plan. Academia. Arkhitektura i stroitel’stvo. 2022;(1):60–67. (In Russ.)
  13. Pribyshin T. K. Instrumenty resheniya strategicheskikh problem rossiiskikh gorodov: master-plany ili strategii sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya. Regional’naya politika, politicheskaya geografiya i geopolitika: istoriya i sovremennost’. SPb., 2022:549–553. (In Russ.)
  14. Zhikharevich B. S. Instrumenty formirovaniya prioritetov prostranstvennogo razvitiya gorodov: strategii ili master-plany? Prostranstvennoe razvitie regionov Rossii: formirovanie novykh podkhodov v usloviyakh global’nykh vyzovov. SPb.: IPRE RAN; Izd-vo SPbGEU, 2024:180–191. (In Russ.)
  15. Pribyshin T. K., Gres’ R. A. Master-plany aglomeratsii v sovremennoi praktike strategicheskogo planirovaniya v Rossii. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya. 2022;(4):76–86. (In Russ.)
  16. Zhikharevich B. S., Pribyshin T. K. Strategii gorodov Rossii lyudnost’yu bolee sta tysyach v 2014–2024 gg. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya. 2024;(3(78)):82–94. (In Russ.)
  17. Gres R. A., Zhikharevich B. S., Pribyshin T. K. Arctic Specifics in Arctic Municipal Strategies. Regional Research of Russia. 2022;(12(2)):192–203.
  18. Gres R. A., Zhikharevich B. S. The Baltic Agenda in the Strategies of Russia’s Baltic Regions and Municipalities. Baltic Region. 2024;(16(3)):62–86.
  19. Gres R. A. Arctic Specifics: Content Analysis of the Strategies of Regions and Municipalities of the Russian Arctic. Regional Research of Russia. 2024;(14(4)):562–574.