От качества управления к качеству жизни

       Выпуск 2(85),  2026   

 DOI: 10.52897/2411-4588-2026-2-4-14                    (скачать полный текст статьи)

 

Авторы:

 Окрепилов Владимир Валентинович*, Шматко Алексей Дмитриевич*, Богачев Виктор Фомич*

*Институт проблем региональной экономики РАН, Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

Обосновывается вывод о том, что качество жизни целиком зависит от эффективности управления на государственном, региональном и корпоративном уровнях. Анализируются различные трактовки понятий «качество управления» и «качество жизни»; выявляются содержание, критерии, факторы и предпосылки процесса повышения качества жизни. Конкретизируются основные принципы и методы управления, применяемые для формирования экономических, психологических, экологических условий повышения качества жизни.

Ключевые слова: качество управления (КУ), качество жизни (КЖ), показатели КУ и КЖ, критерии и факторы КУ и КЖ, влияние КУ на КЖ.
Для цитирования: Окрепилов В. В., Шматко А. Д., Богачев В. Ф. От качества управления к качеству жизни // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2026. № 2 (85). С. 4–14. DOI: 10/52897/2411-4588-2026-2-4-14.

Сведения о финансировнии

Публикация подготовлена по теме НИР «Комплексное исследование демографических и cоциально-экономических процессов в условиях турбулентности общественного развития демографическими, экономико-математическими и эконометрическими методами на макро и региональном уровне» (FMGS-2025-0001), № 125011300216-4 государственного задания ИПРЭ РАН

Литература

  1. Волошинская А. А. Качество жизни: различия государственного подхода в России и за рубежом // Качество и жизнь. 2016. № 3 (11). С. 12–16.
  2. Бобков В. Н. Оценка межрегионального неравенства в Российской Федерации по индексу социального благополучия населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. № 5.
  3. Окрепилов В. В., Цариковский А. Ю. Совершенствование государственного управления посредством разработки и внедрения систем менеджмента качества в органах исполнительной власти. СПб.: Наука, 2014.
  4. Окрепилов В. В. Менеджмент качества. СПб.:Изд-во Политех. ун-та, 2013.
  5. Качество жизни // МЧС России. URL: https://mchs.gov.ru/ministerstvo/o-ministerstve/terminymchs-rossii/term/1807 (дата обращения: 08.04.2026).
  6. Головин А. А. Место и роль категории «качество жизни» в характеристике общества: исторический контекст и современное состояние //Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18, № 2. С. 259–271.
  7. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ: особенности методологии, принципы организации, исследовательские возможности / З. Е. Дорофеева, П. М. Козырева, М. С. Косолапов, Е. И. Тонис // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2026. № 1. С. 40–64.
  8. Алехнович А. О. Анучин Л. Л. Оценка и корректировка правоприменительной практики контрольных и надзорных органов: индекс административного давления // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021. № 1.
  9. Макаров А. А., Макаров И. А., Барабашев А. Г. О совершенствовании индикативных оценок качества государственного управления //Вопросы государственного и муниципального управления. 2019. № 2. С. 7–38.
  10. Богачев В. Ф. Основные предпосылки смены парадигмы управления экономикой // Проблемы теории и практики управления. 2025. № 5. С. 6–22.
  11. Добролюбова Е. И., Южаков В. Н. Диагностика качества российского государственного управления // Экономическая политика. 2021. Т. 16, № 4. С. 170–197.
  12. Росстат. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2023: стат. сб. М.: Росстат,2023. 284 с.
  13. Братченко С. А. Качество государственного управления: теоретический, методологический и институциональный аспекты: доклад. М.:Ин-т экономики РАН, 2021. 55 с.

Описание на английском языке

FROM QUALITY OF MANAGEMENT TO QUALITY OF LIFE

Authors:

Vladimir V. Okrepilov*, Alexey D. Shmatko*, Viktor F. Bogachev*

 *Institute for Regional Economic Studies Russian Academy of Sciences
St. Petersburg, Russia

Abstract

This article substantiates the conclusion that quality of life depends entirely on the effectiveness of management at the national, regional and corporate levels. Various interpretations of the concepts of quality of management and quality oflife are analyzed; content, criteria, factors and prerequisites for improving quality of life are identified. The basic principles andmethods of management used to create economic, psychological, and environmental conditions in order to improve thequality of life are specified.
 
Keywords: quality of management (QM), quality of life (QL), QM and QL indicators, QM and QL criteria and factors, impact of QM on QL.
For citation: Okrepilov V. V., Shmatko A. D., Bogachev V. F. From quality of management to quality of life. Ekonomika Severo-Zapada:
problemy i perspektivy razvitiya = Economy of the North-West: problems and prospects of development. 2026;(2(85)):4–14.
DOI: 10/52897/2411-4588-2026-2-4-14.

References

  1. Voloshinskaya A. A. Kachestvo zhizni: razlichiya gosudarstvennogo podkhoda v Rossii i za rubezhom. Kachestvo i zhizn’. 2016;(3(11)):12–16. (In Russ.)
  2. Bobkov V. N. Otsenka mezhregional’nogo neravenstva v Rossiiskoi Federatsii po indeksu sotsial’nogoblagopoluchiya naseleniya. Ehkonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2024;(5). (In Russ.)
  3. Okrepilov V. V., Tsarikovskii A. Yu. Sovershenstvovanie gosudarstvennogo upravleniya posredstvom razrabotki i vnedreniya sistem menedzhmenta kachestva v organakh ispolnitel’noi vlasti. SPb.:Nauka, 2014. (In Russ.)
  4. Okrepilov V. V. Menedzhment kachestva. SPb.:Izd-vo Politekh. un-ta, 2013. (In Russ.)
  5. Kachestvo zhizni. MCHS Rossii. Available at:https://mchs.gov.ru/ministerstvo/o-ministerstve/terminy-mchs-rossii/term/1807 (accessed: 08.04.2026).
  6.   Golovin A. A. Mesto i rol’ kategorii «kachestvo zhizni» v kharakteristike obshchestva: istoricheskii kontekst i sovremennoe sostoyanie. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii. 2022;(18(2)):259–271. (In Russ.)
  7. Rossiiskii monitoring ehkonomicheskogo polozheni-ya i zdorov’ya naseleniya NIU VSHEh: osobennosti metodologii, printsipy organizatsii, issledovatel’skie vozmozhnosti / Z. E. Dorofeeva, p. M. Kozyreva,M. S. Kosolapov, E. I. Tonis. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ehkonomicheskie i sotsial’nye peremeny. 2026;(1):40–64. (In Russ.)
  8. Alekhnovich A. O. Anuchin L. L. Otsenka I korrektirovka pravoprimenitel’noi praktiki kontrol’nykh i nadzornykh organov: indeks administrativnogo davleniya. Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal’nogo upravleniya. 2021;(1). (In Russ.)
  9. Makarov A. A., Makarov I. A., Barabashev A. G. O sovershenstvovanii indikativnykh otsenok kachestva gosudarstvennogo upravleniya. Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal’nogo upravleniya. 2019;(2):7–38. (In Russ.)
  10. Bogachev V. F. Osnovnye predposylki smeny paradigmy upravleniya ehkonomikoi. Problemy teorii I praktiki upravleniya. 2025;(5):6–22. (In Russ.)
  11. Dobrolyubova E. I., Yuzhakov V. N. Diagnostika kachestva rossiiskogo gosudarstvennogo upravleniya. Ehkonomicheskaya politika. 2021;(16(4)):170–197. (In Russ.)
  12. Rosstat. Sotsial’noe polozhenie i uroven’ zhizni naseleniya Rossii. 2023: stat. sb. M.: Rosstat, 2023. 284 s. (In Russ.)
  13. Bratchenko S. A. Kachestvo gosudarstvennogo up-ravleniya: teoreticheskii, metodologicheskii i institutsional’nyi aspekty: doklad. M.: In-t ehkonomiki RAN, 2021. 55 s. (In Russ.)