Особенности мониторинга социально-экономического развития Санкт-Петербурга: институциональный анализ и векторы модернизации с учетом возможностей цифровых технологий

       Выпуск 2(85),  2026   

 DOI: 10.52897/2411-4588-2026-2-65-74                   (скачать полный текст статьи)

 

Авторы:

Марков Иннокентий Максимович*, Свириденко Марина Владимировна*

*  Институт проблем региональной экономики РАН, Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

 Статья посвящена комплексному исследованию особенностей функционирования системы мониторинга социально-экономического развития Санкт-Петербурга как одного из мегаполисов и ведущих промышленных центров Российской Федерации. Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения качества информационно-аналитического обеспечения государственного управления в условиях высокой динамики внешней среды, трансформации отраслевой структуры хозяйства и реализации обновленных национальных целей развития. На основе системного и институционального подходов проанализирована многоуровневая структура мониторинга, включающая взаимодействие федеральных и региональных органов статистики, исполнительных органов государственной власти города и муниципальных образований. Установлены системные ограничения действующей модели мониторинга: ведомственная разобщенность информационных потоков, значительные временные задержки публикаций показателей, недостаточное использование качественных индикаторов и инструментов предиктивной аналитики. Обосновано, что совершенствование мониторинговой деятельности должно быть направлено на внедрение цифровых платформенных решений, интеграцию ESG-критериев и развитие компетенций государственных служащих в области работы с данными. Практическая значимость работы состоит в формировании рекомендаций по модернизации системы мониторинга в контексте реализации Стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга на период до 2035 года.

Ключевые слова: мониторинг, социально-экономическое развитие, стратегическое планирование, региональная экономика, цифровизация управления, Санкт-Петербург.
Для цитирования: Марков И. М., Свириденко М. В. Особенности мониторинга социально-экономического развития Санкт-Петербурга: институциональный анализ и векторы модернизации с учетом возможностей цифровых технологий //Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2026. № 2(85). С. 65–74. DOI: 10/52897/2411-4588-2026-2-65-74.

Сведения о финансировнии

Публикация подготовлена в соответствии с государственным заданием ИПРЭ РАН в рамках НИР по теме: «Разработка теоретико-методологических положений научно-технологического развития экономики на основе инновационной динамики и формирование механизмов ее реализации в регионах» FMGS-2024-0001.

Литература

  1. Джахбаров Р. Б. Механизм мониторинга социально-экономического развития регионов // Региональные проблемы преобразования экономики. 2025. № 8. DOI 10.26726/rppe2025v8amfmt.
  2. Итоги социально-экономического развития Санкт-Петербурга и Ленинградской области в январе – декабре 2025 года // Петростат. URL:https://78.rosstat.gov.ru/folder/49444 (дата обращения: 14.04.2026).
  3. Румянцев Н. М., Лукин Е. В. Тенденции развития экономики регионов Северо-Запада России: структурный подход к мониторингу // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2025. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-ekonomiki-regionov-severo-zapada-rossii-strukturnyy-podhod-k-monitoringu (дата обращения: 21.04.2026).
  4. Штахова Л. В., Баласанян Г. Ю. Стратегическое планирование в муниципалитетах: практика разработки и реализации программ социально-экономического развития // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. 2025. № С. 110–116. DOI 10.47576/2949-1894.2025.6.6.012. EDN FKSJLA.
  5. Свириденко М. В., Марков И. М. Совершенствование системы мониторинга социальноэкономического развития региона с применением инновационных инструментов (на примере Санкт-Петербурга) // Экономика и управление.2026. Т. 32, № 4. С. 445–456. DOI 10.35854/1998-1627-2026-4-445-456.
  6. О Стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга на период до 2035 года (с изм. на 15.12.2025): Закон Санкт-Петербурга.URL: https://docs.cntd.ru/document/551979680 (дата обращения: 14.04.2026).
  7. СберАналитика: информ.-аналит. панель. URL: https://sberanalytics.ru (дата обращения:14.04.2026).
  8. Валовой региональный продукт Санкт-Петербурга за 2019–2023 годы // Петростат.URL: https://78.rosstat.gov.ru/vrp (дата обращения: 14.04.2026).
  9. Оперативная информация об инвестициях в основной капитал за 2025 год // Петростат. URL:https://78.rosstat.gov.ru/invest (дата обращения: 14.04.2026).
  10. Уровень бедности в регионах России по итогам 2024 года // РИА «Новости». URL: https://ria.ru/20250315/bednost-1893456789.html (дата обращения: 14.04.2026).
  11. Леонтьева Л. С., Ветренюк А. А. Методология количественной оценки ESG-устойчивости регионов: управленческая интерпретация // Проблемы теории и практики управления. 2025.№ 4. С. 182–197. EDN EWRLMO.
  12. Окрепилов В. В., Гридасов А. Г. Формирование научной аргументации приоритетного значения выбранных для исследования направлений улучшения качества жизни в условиях цифровизации // Экономика Северо-Запада:проблемы и перспективы развития. 2025. № 1(80). С. 4–9. DOI 10.52897/2411-4588-2025-1-4-9.
  13.  Гагулина Н. Л. Актуализация показателей качества жизни для Санкт-Петербурга с применением методов экономики качества // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2025. № 3 (82). С. 30–37. DOI 10.52897/2411-4588-2025-3-30-37
  14. Гусев Р. А. Предиктивная аналитика в государственном управлении // Эффективное управление: научный альманах памяти про фессора М. И. Панова. М.: КДУ: Добросвет, 2022.С. 69–77. EDN PXALXV.
  15. Быстров В. В., Халиуллина Д. Н., Малыгина С. Н. Имитационное моделирование и оценка жизнеспособности региональных социально-экономических систем // Международный научно-исследовательский журнал.2024. № 12 (150). URL: https://cyberleninka.r u /a r t icle / n / i m it at sionno e -model i r ova n ie -i-otsenka-zhiznesposobnosti-regionalnyh-sotsialno-ekonomicheskih-sistem (дата обращения:21.04.2026).
  16. Нагапетян А. Р., Поплавко П. С., Субботовский Д. А. Как оценить эффективность управ ления в субъектах Российской Федерации в контексте заданного показателя социально-экономического развития? // Journal of Applied Economic Research. 2025. Т. 24, № 4. С. 1280–1311

Описание на английском языке

FEATURES OF MONITORING THE SOCIOECONOMIC DEVELOPMENT
OF SAINT PETERSBURG: INSTITUTIONAL ANALYSIS AND MODERNIZATION
VECTORS TAKING INTO ACCOUNT THE POSSIBILITIES
OF DIGITAL TECHNOLOGIES

Authors:

Innokenty M. Markov*, Marina V. Sviridenko*

*Institute for Regional Economic Studies Russian Academy of Sciences
St. Petersburg, Russia

Abstract

The article is devoted to a comprehensive study of the features of the functioning of the socio-economic development monitoring system in St. Petersburg, one of the megacities and leading industrial centers of the Russian Federation. The relevance of the topic is due to the need to improve the quality of information and analytical support for public administration in the context of high dynamics of the external environment, transformation of the sectoral structure of the economy, and the implementation of updated national development goals. Based on a systemic and institutional approach, the article analyzes the multi-level monitoring structure, which includes the interaction of federal and regional statistical agencies, executive bodies of state power in the city, and municipalities. It identifies systemic limitations, such as the departmental fragmentation of information flows, significant delays in publishing indicators, and the insufficient use of high-quality indicators and predictive analytics tools. The paper argues that improving monitoring activities should focus on implementing digital platform solutions, integrating ESG criteria, and developing data-related competencies among government officials. The practical significance of the paper lies in providing recommendations for modernizing the monitoring system in line with the implementation of the St. Petersburg Social and Economic Development Strategy until 2035.
 
Keywords: monitoring, socio-economic development, strategic planning, regional economy, digitalization of management, St. Petersburg.
For citation: Markov I. M., Sviridenko M. V. Features of monitoring the socioeconomic development of Saint Petersburg: institutional analysis and modernization vectors taking into account the possibilities of digital technologies. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya = Economy of the North-West: problems and prospects of development. 2026;(2(85)):65–74. DOI: 10/52897/2411-4588-2026-2-65-74.

References

  1. Dzhakhbarov R. B. Mekhanizm monitoringsotsial’no-ehkonomicheskogo razvitiya regionov.Regional’nye problemy preobrazovaniya ehkonomiki. 2025;(8). DOI 10.26726/rppe2025v8amfmt. (In Russ.)
  2. Itogi sotsial’no-ehkonomicheskogo razvitiya Sankt-Peterburga i Leningradskoi oblasti v yanvare – dekabre 2025 goda. Petrostat. Available at: https://78.rosstat.gov.ru/folder/49444 (accessed: 14.04.2026).
  3. Rumyantsev N. M., Lukin E. V. Tendentsii razvitiya ehkonomiki regionov Severo-Zapada Rossii: strukturnyi podkhod k monitoring. Ehkonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz.2025;(6). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-ekonomiki-regionov-severo-zapada-rossii-strukturnyy-podhod-k-moni-toringu (accessedcheniya: 21.04.2026).
  4. Shtakhova L. V., Balasanyan G. Yu. Strategicheskoe planirovanie v munitsipalitetakh: praktika razrabotki i realizatsii programm sotsial’no-ehkonomicheskogo razvitiya. Innovatsionnaya ehkonomika:informatsiya, analitika, prognozy. 2025;(6):110–116.DOI 10.47576/2949-1894.2025.6.6.012. EDN FKSJ-LA. (In Russ.)
  5. Sviridenko M. V., Markov I. M. Sovershenstvovanie sistemy monitoringa sotsial’no –hkonomicheskogo razvitiya regiona s primeneniem innovatsionnykh instrumentov (na primere Sankt-Peterburga). Ehkonomika i upravlenie. 2026;(32(4)):445–456. DOI10.35854/1998-1627-2026-4-445-456. (In Russ.)
  6. O Strategii sotsial’no-ehkonomicheskogo razvitiya Sankt-Peterburga na period do 2035 goda (s izm. Na 15.12.2025): Zakon Sankt-Peterburga. Available at: https://docs.cntd.ru/document/551979680 (accessed:14.04.2026).
  7. SberAnalitika: inform.-analit. panel’. Available at:https://sberanalytics.ru (accessed: 14.04.2026).
  8. Valovoi regional’nyi produkt Sankt-Peterburga za 2019–2023 gody. Petrostat. Available at: https://78.rosstat.gov.ru/vrp (accessed: 14.04.2026).
  9. Operativnaya informatsiya ob investitsiyakh v osnovnoi kapital za 2025 god. Petrostat. Available at:https://78.rosstat.gov.ru/invest (accessed:14.04.2026).
  10. Uroven’ bednosti v regionakh Rossii po itogam 2024 goda. RIA «Novosti». Available at: https://ria.ru/20250315/bednost-1893456789.html (accessed:14.04.2026).
  11. Leont’eva L. S., Vetrenyuk A. A. Metodologiya koli-chestvennoi otsenki ESG-ustoichivosti regionov: upravlencheskaya interpretatsiya. Problemy teorii ipraktiki upravleniya. 2025;(4):182–197. EDNEWRLMO. (In Russ.)
  12. Okrepilov V. V., Gridasov A. G. Formirovanie nauchnoi argumentatsii prioritetnogo znacheniya vybrannykh dlya issledovaniya napravlenii uluchsheniya kachestva zhizni v usloviyakh tsifrovizatsii. Ehkonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivyrazvitiya. 2025;(1(80)):4–9. DOI 10.52897/2411-4588-2025-1-4-9. (In Russ.)
  13. Gagulina N. L. Aktualizatsiya pokazatelei kachestva zhizni dlya Sankt-Peterburga s primeneniem metodov ehkonomiki kachestva. Ehkonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya.2025;(3(82)):30–37. DOI 10.52897/2411-4588-2025-3-30-37. (In Russ.)
  14. Gusev R. A. Prediktivnaya analitika v gosudarstvennom upravlenii. Ehffektivnoe upravlenie: nauchnyi al’manakh pamyati professora M. I. Panova. M.:KDU: Dobrosvet, 2022:69–77. EDN PXALXV. (In Russ.)
  15. Bystrov V. V., Khaliullina D. N., Malygina S. N. Imitatsionnoe modelirovanie i otsenka zhiznesposobnosti regional’nykh sotsial’no-ehkonomicheskikh sistem. Mezhdunarodnyi nauchnoissledovatel’skiizhurnal. 2024;(12(150)). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/imitatsionnoe-modelirovanie-i-otsenka-zhiznesposobnosti-regionalnyh-sotsialno-ekonomicheskih-sistem (accessedhcheniya:21.04.2026).
  16. Nagapetyan A. R., Poplavko P. S., Subbotovskii D. A. Kak otsenit’ ehffektivnost’ upravleniya v sub”ektakh Rossiiskoi Federatsii v kontekste zadannogo pokazatelya sotsial’no-ehkonomicheskogo razvitiya? Journal of Applied Economic Research.2025;(24(4)):1280–1311. (In Russ.)