Результативность преференциального режима территорий опережающего социально-экономического развития для российских моногородов: эконометрический анализ

       Выпуск 2(85),  2026   

 DOI: 10.52897/2411-4588-2026-2-75-84                   (скачать полный текст статьи)

 

Авторы:

Трифонов Владимир Александрович *

*  Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
Великий Новгород, Россия

Аннотация

 Актуальность исследования обусловлена не всегда высокой эффективностью применения преференциальных режимов в российских регионах. Цель исследования – на примере данных о действии преференциальных условий территорий опережающего социально-экономического развития моногородов Новгородской области оценить эффективность использования предоставляемых резидентам льгот, определить их бюджетную отдачу и инвестиционную эффективность, а также при использовании методов эконометрики выявить корреляцию значимых результатов действия преференциального режима (количества резидентов, их выручки, созданных новых рабочих мест) и вложенных инвестиций. Полученные результаты подтверждают предположение о том, что один и тот же преференциальный режим обеспечивает разную результативность предоставляемых льгот для резидентов на разных территориях. При использовании степенной регрессионной модели выявлена целесообразность инвестиционной активности на территориях, определение бюджетной эффективности свидетельствует о возвратности предоставляемых резидентам льгот. Определены различия двух территорий в характере зависимости между инвестициями и выручкой резидентов, что объясняется не только различиями в отраслевой специализации двух территорий, но и разной динамикой выручки и инвестиций. Полученные результаты подтверждают, что как инвестиции, так и расширение круга резидентов вносят значимый положительный вклад в рост выручки. Материалы исследования могут быть использованы региональными органами власти при планировании размещения преференциальных режимов на территории и компаниями, определяющими место резидентства. Направление дальнейших исследований связывается с разработкой методики оценки взаимовлияния преференциальных режимов и регионов.

Ключевые слова: преференциальный режим, территория опережающего социально-экономического развития, моногород, налоговые льготы, результативность, эффективность использования льгот, бюджетная отдача, инвестиционная эффективность, эконометрический анализ, степенная регрессионная модель (производственная функция Кобба – Дугласа), панельная модель с фиксированными эффектами.
Для цитирования: Трифонов В. А. Результативность преференциального режима территорий опережающего социально-экономического развития для российских моногородов: эконометрический анализ // Экономика Северо-Запада:проблемы и перспективы развития. 2026. № 2(85). С. 75–84. DOI: 10/52897/2411-4588-2026-2-75-84.

Литература

  1. Чабан Е. Не одним углем богаты. Как моногорода трансформируют свою ресурсную модель //Эксперт. URL: https://expert.ru/goroda/ne-odnim-uglem-bogaty/ (дата обращения: 02.04.2026).
  2. Правительство актуализирует перечень монопрофильных муниципальных образований //Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://economy.gov.ru /material /news/pravitelstvo_aktualiziruet _pе rechen _ monoprofilnyh _ municipalnyh _obrazovaniy.html (дата обращения: 02.04.2026).
  3. О территориях опережающего развития в Российской Федерации: Федер. закон от 29.12.2014 № 473-ФЗ // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172962/?ysclid=mo08mqvczf877126336 (дата обращения: 02.04.2026).
  4. Бюллетень Счетной палаты РФ. Преференциальные режимы // Счетная палата Российской Федерации. URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/7d8/hlzxwaeqw81llk92aca5pqsg36es4cmu.pdf?highlight-search-result=ТОСЭР (дата обращения: 02.04.2026).
  5. Латкин А. П., Тао Л. Трансформация теоретических подходов к управлению результативностью преференциальных режимов // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16, № 4. С. 1–12.
  6. Котов А. В. Оценка эффективности преференциальных режимов на муниципальном уровне // Вопросы территориального развития. 2022.Т. 10, № 1. С. 1–15.
  7. Дементьев В. Е. Технологическое развитие и структурные изменения в экономике //AlterEconomics. 2022. Т. 19, № 1. С. 116–130.
  8. Романова О. А., Галиуллина Г. Ф. Преференциальные территории в технологическом и пространственном развитии России //AlterEconomics. 2024. Т. 21, № 4. С. 658–676.
  9. Зубарев А. В., Мотякина Я. П. Территории опережающего развития и занятость в моногородахРоссийской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2024. Т. 59,№ 3. С. 144–170.
  10. Борщевский Г. А. Влияние преференциальных режимов на развитие макрорегиона Дальнего Востока // Вопросы экономики. 2024. № 2.С. 103–124.
  11. Одинцова А. В. Преференциальные территории в пространственном развитии Российской Федерации // Федерализм. 2023. Т. 28, № 2 (110).С. 27–46. DOI 10.21686/2073-1051-2023-2-27-46.
  12. Маевская Л. И. Территории опережающего развития как институт, регулирующий функционирование единого экономического пространства Российской Федерации // Бизнес. Образование. Право. 2024. № 2 (67). С. 75—81. DOI 10.25683/VOLBI.2024.67.969.
  13. Маевская Л. И. Преференциальные экономические зоны: потенциальные возможности и пути их реализации в условиях санкционной политики // Экономика вчера, сегодня, завтра.2024. Т. 14, № 1А. С. 257–271.
  14. Галиуллина Г. Ф. Изменение роли территорий опережающего развития в условиях новой реальности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2025. Т. 21, № 8. С. 20–39. DOI 10.24891/kyywsm.
  15. Романова О., Галиуллина Г. Оценка привлекательности для бизнеса территорий опережающего развития // ECO. 2025. Т. 55, № 5. С. 59–77. URL: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4898 (дата обращения: 21.04.2026).
  16. Романова О. А., Галиуллина Г. Ф. Качество жизни как индикатор эффективности территорий опережающего развития // Уровень жизни населения регионов России. 2024.Т. 20, № 4. С. 499–514. DOI 10.52180/1999-9836_2024_20_4_2_499_514.
  17. Проблемные аспекты управления и развития моногородов как монопрофильных муниципальных образований / Е. А. Горбашко, Н. Р. Камынина, И. А. Бачуринская, Е. В. Воронина //Известия Санкт-Петербургского государствен- ного экономического университета. 2023. № 6-1 (144). С. 57–62.
  18. Сафиуллин Р. Г., Тагирова Э. И. Проблемы и перспективы развития территорий опережаю щего социально-экономического развития в Республике Башкортостан // Фундаментальные исследования. 2021. № 6. С. 81–86. DOI 10.17513/fr.43062.
  19. Дугаржапова Д. Преференциальные режимы: результаты деятельности и влияние на развитие регионов Дальнего Востока // ECO. 2025.Т. 55, № 5. С. 22–41. URL: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4896 (дата обращения:21.04.2026).

Описание на английском языке

EFFICIENCY OF THE PREFERENTIAL REGIME FOR ADVANCED SOCIAL
AND ECONOMIC DEVELOPMENT TERRITORIES FOR RUSSIAN
SINGLE-INDUSTRY TOWNS: AN ECONOMETRIC ANALYSIS

Authors:

Vladimir A. Trifonov*

* Yaroslav the Wise Novgorod State University
Veliky Novgorod, Russia

Abstract

The relevance of this study is due to the fact that preferential regimes are not always highly effective in Russian regions. The objective of this study is to use data on the preferential conditions of the territories of advanced socio-economic development of single-industry towns in the Novgorod Region to evaluate the effectiveness of the benefits provided to residents, determine their budgetary return and investment efficiency, and, using econometric methods, identify the correlation between the significant results of the preferential regime (the number of residents, their revenue, and the creation of new jobs) and invested capital. The obtained results confirm the hypothesis that the same preferential regime ensures different effectiveness of the benefits provided to residents in different territories. Using a power regression model, the feasibility of investment activity in these territories was revealed, and the determination of budgetary efficiency indicates the return on investment provided to residents. Differences in the nature of the relationship between investment and revenue of residents were identified between the two territories, which is explained not only by differences in the industrial specialization of the two territories but also by different dynamics of revenue and investment. The obtained results confirm that both investment and the expansion of the circle of residents make a significant positive contribution to revenue growth. The research findings can be used by regional authorities when planning the deployment of preferential regimes in their territories and by companies determining their location of residence. Further research is focused on developing a methodology for assessing the mutual influence of preferential regimes and regions.

Keywords: preferential regime, advanced development area, single-industry town, tax incentives, performance, efficiency of incentive use, budgetary return, investment efficiency, econometric analysis, power-law regression model (Cobb-Douglas production function), fixed-effects panel model.
For citation: Тrifonov V. A. Efficiency of the preferential regime for advanced social and economic development territories for Russian single-industry towns: an econometric analysis. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya = Economy of the North-West: problems and prospects of development. 2026;(2(85)):75–84. DOI: 10/52897/2411-4588-2026-2-75-84.
 

References

  1. Chaban E. Ne odnim uglem bogaty. Kak monogoroda transformiruyut svoyu resursnuyu model’. Ehkspert. Available at: https://expert.ru/goroda/neodnim-uglem-bogaty/ (accessed: 02.04.2026).
  2. Pravitel’stvo aktualiziruet perechen’ monoprofil’nykh munitsipal’nykh obrazovanii. Ministerstvo ehkonomicheskogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii. Available at: https://economy.gov.ru/material/news/pravitelstvo_aktualiziruet_perechen_monoprofilnyh_municipalnyh_obrazovaniy.html(accessed: 02.04.2026).
  3. O territoriyakh operezhayushchego razvitiya v Rossiiskoi Federatsii: Feder. zakon ot 29.12.2014 № 473-FZ. Konsul’tantPlyus. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172962/?ysclid=mo08mqvczf877126336 (accessed: 02.04.2026).
  4. Byulleten’ Schetnoi palaty RF. Preferentsial’nye rezhimy. Schetnaya palata Rossiiskoi Federatsii. Available at: https://ach.gov.ru/upload/iblock/7d8/h l z x w a e q w 8 1 l l k 9 2 a c a 5 p q s g 3 6 e s 4 c m u .pdf?highlight-search-result=TOSEHR (accessed:02.04.2026).
  5. Latkin A. P., Tao L. Transformatsiya teoreticheskikh podkhodov k upravleniyu rezul’tativnost’yu preferentsial’nykh rezhimov. Vestnik evraziiskoi nauki. 2024;(16(4)):1–12. (In Russ.)
  6. Kotov A. V. Otsenka ehffektivnosti preferentsial’nykh rezhimov na munitsipal’nom urovne. Voprosy territorial’nogo razvitiya. 2022;(10(1)):1–15. (In Russ.)
  7. Dement’ev V. E. Tekhnologicheskoe razvitie i strukturnye izmeneniya v ehkonomike. AlterEconomics. 2022;(19(1)):116–130. (In Russ.)
  8. Romanova O. A., Galiullina G. F. Preferentsial’nye territorii v tekhnologicheskom i prostranstvennom razvitii Rossii. AlterEconomics. 2024;(21(4)):658–676. (In Russ.)
  9. Zubarev A. V., Motyakina Ya. p. Territorii operezhayushchego razvitiya i zanyatost’ v monogorodakh Rossiiskoi Federatsii. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6. Ehkonomika. 2024;(59(3)):144–170. (In Russ.)
  10. Borshchevskii G. A. Vliyanie preferentsial’nykh rezhimov na razvitie makroregiona Dal’nego Vostoka. Voprosy ehkonomiki. 2024;(2):103–124. (In Russ.)
  11. Odintsova A. V. Preferentsial’nye territorii v prostranstvennom razvitii Rossiiskoi Federatsii. Federalizm. 2023;(28(2(110))):27–46. DOI 10.21686/2073-1051-2023-2-27-46. (In Russ.)
  12. Maevskaya L. I. Territorii operezhayushchego razvitiya kak institut, reguliruyushchii funktsionirovanie edinogo ehkonomicheskogo prostranstva Rossiiskoi Federatsii. Biznes. Obrazovanie. Pravo. 2024;(2(67)):75—81. DOI 10.25683/VOL-BI.2024.67.969. (In Russ.)
  13. Maevskaya L. I. Preferentsial’nye ehkonomicheskie zony: potentsial’nye vozmozhnosti i puti ikh realizatsii v usloviyakh sanktsionnoi politiki. Ehkonomika vchera, segodnya, zavtra. 2024;(14(1A)):257–271. (In Russ.)
  14. Galiullina G. F. Izmenenie roli territorii operezhayushchego razvitiya v usloviyakh novoi real’nosti. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’.2025;(21(8)):20–39. DOI 10.24891/kyywsm. (In Russ.)
  15. Romanova O., Galiullina G. Otsenka privlekatel’nosti dlya biznesa territorii operezhayushchego razvitiya. ECO. 2025;(55(5)):59–77. Available at: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4898 (accessed: 21.04.2026).
  16. Romanova O. A., Galiullina G. F. Kachestvo zhizni kak indikator ehffektivnosti territorii operezhayushchego razvitiya. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii. 2024;(20(4)):499–514. DOI 10.52180/1999-9836_2024_20_4_2_499_514. (In Russ.)
  17. Problemnye aspekty upravleniya i razvitiya monogorodov kak monoprofil’nykh munitsipal’nykh obrazovanii / E. A. Gorbashko, N. R. Kamynina, I. A. Bachurinskaya, E. V. Voronina. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ehkonomicheskogo universiteta. 2023;(6-1(144)):57–62. (In Russ.)
  18. Safiullin R. G., Tagirova Eh. I. Problemy i perspektivy razvitiya territorii operezhayushchego sotsial’no-ehkonomicheskogo razvitiya v Respublike Bashkortostan. Fundamental’nye issledovaniya. 2021;(6):81–86. DOI 10.17513/fr.43062. (In Russ.)
  19. Dugarzhapova D. Preferentsial’nye rezhimy: rezul’taty deyatel’nosti i vliyanie na razvitie regionov Dal’nego Vostoka. ECO. 2025;(55(5)):22–41. Available at: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4896 (accessed: 21.04.2026).