Сценарии развития после наступления экономического шока на региональном уровне

Выпуск 3(82),2025 

DOI: 10.52897/2411-4588-2025-3-80-87       (скачать полный текст статьи)

 

Авторы:
Песоцкий Андрей Алексеевич  *

*Институт проблем региональной экономики РАН
Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

Исследуется проблема экономических шоков и их последствий для региональной экономики в условиях современных геоэкономических изменений. Автор отмечает недостаточную разработанность понятийного аппарата в постсоветской науке, что затрудняет разграничение шоков и иных деструктивных воздействий. Анализируются зарубежные и российские подходы к оценке устойчивости экономик к внешним шокам, включая концепцию резильентности (шокоустойчивости) и индексы стресса, применяемые в финансовой и реальной сферах. Особое внимание уделяется санкционному шоку 2022 г. и его влиянию на российскую экономику. Выделены четыре базовых сценария постшокового развития: разрушение системы, длительный кризис системы, восстановление роста при сохранении прежней структуры экономики, появление роста с формированием новой структуры. Также рассматриваются механизмы распространения шоков (параллельный, последовательный и смешанный типы) и их взаимосвязь с кризисными явлениями. Подчеркивается важность концептуализации шоков для управления экономическими рисками и разработки стратегий адаптации.
 
Ключевые слова: экономический шок, шокоустойчивость, индексы стресса, санкции, кризис, сценарии развития, региональная экономика.
Для цитирования: Песоцкий А. А. Сценарии развития после наступления экономического шока на региональном уровне // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2025. № 3(82). С. 80–87. DOI: 10.52897/2411-4588-2025-3-80-87.
 

Информация о фингансировании

Публикация подготовлена по результатам фундаментальных научных исследований государственного задания ФГБУН «Институт проблем региональной экономики Российской академии наук» по теме «Разработка теоретико-методологических положений научно-технологического развития экономики на основе инновационной динамики и формирование механизмов ее реализации в регионах» FMGS-2024-0003 (номер государственного задания 124011600045-8).

Литература

  1. Martini B. Resilience and economic structure. Are they related // Structural Change and Economic Dynamics. 2020. № 54. P. 62–91.
  2. Cevik E. I., Dibooglu S., Kutan A. M. Measuring financial stress in transition economies // Journal of Financial Stability. 2013. № 9 (4). P. 597–611.
  3. Zhang D., Li B. What can we learn from financial stress indicator // Finance Research Letters. 2022. № 50. Art. 103293.
  4. Nazlioglu S., Soytas U., Gupta R. Oil prices and financial stress: A volatility spillover analysis //Energy Policy. 2015. № 82. P. 278–288.
  5. Financial stress, economic policy uncertainty, and oil price uncertainty / G. N. Apostolakis, C. Floros,K. Gkillas, M. Wohar // Energy Economics. 2021.№ 104. Art. 105686.
  6. Polat O., Ozkan I. Transmission mechanisms of financial stress into economic activity in Turkey //Journal of Policy Modelling. 2019. № 41(2). P. 395–415.
  7. Смирнов С. В., Смирнов С. С. Мониторинг российского делового цикла на основе ежедневных данных // Вопросы экономики. 2022. № 5.С. 26–50.
  8. Improving Early Warning System Indicators for Crisis Manifestations in the Russian Economy /A. Semin, M. Vasiljeva, A. Sokolov [et al.] // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2020. № 6 (4). P. 171.
  9. Порфирьев Б. Н., Широв А. А., Гусев М. С. Ключевые сюжеты долгосрочного социально-экономического прогноза развития российской экономики // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2024. № 1(76).С. 12–20.
  10. Пыльнева Т. Г. Устойчивое развитие региона в условиях структурной трансформации и санкционной политики (на примере Центрального федерального округа) // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2024.№ 2(77). С. 4–11.
  11. Песоцкий А. А. Россия в санкционном режиме:некоторые промежуточные результаты в контексте внутренних и внешних вызовов // KANT.2024. № 1(50). С. 76–81.
  12. Песоцкий А. А. Экономика России против санкционных угроз: взгляд из 2025 года // Общество: политика, экономика, право. 2025.№ 4(141). С. 125–131.
  13. Малкина М. Ю. Стресс реального сектора российских регионов в условиях пандемии и санкций // Экономика региона. 2024. № 20(1). С. 16–32.
  14. Песоцкий А. А. Воздействие санкционного экономического шока на российские регионы // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2023. № 2(73). С. 113–122.
  15. Макконнелл К. P., Брю С. Л., Флинн Ш. М. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник: пер. с англ. 19-е изд. М.: ИНФРА-М,2018. 1028 с.
  16. Шестакова Н. Н., Джанелидзе М. Г. Резилиентность национальной экономики в условиях сочетанных шоков // Жизнеспособность экономических теорий: проверка порядком и хаосом: сб. науч. ст. / ред. Ю. Г. Лаврикова, Ю. Г. Мыслякова, О. Н. Бучинская. Екатеринбург, 2022. С. 149–161

Описание на английском языке

DEVELOPMENT SCENARIOS AFTER AN ECONOMIC SHOCK AT THE REGIONAL LEVEL

Authors:

Andrey A. Pesotskiy*

*Institute for Regional Economic Studies Russian Academy of Sciences
St. Petersburg, Russia

Abstract

The article studies the problem of economic shocks and their consequences for the regional economy in the context of modern geo-economic changes. The author notes the insufficient development of the conceptual apparatus in post-Soviet science, which makes it difficult to distinguish between shocks and other destructive impacts. The paper analyzes foreign and Russian approaches to assessing the resilience of economies to external shocks, including the concept of resilience (shock resistance) and stress indices used in the financial and real spheres. Special attention is paid to the sanctions shock of 2022 and its impact on the Russian economy. The author identifies four basic scenarios of post-shock development: destruction of the system, prolonged crisis of the system, restoration of growth while preserving the former structure of the economy, emergence
of growth with the formation of a new structure. The author also considers the mechanisms of shock propagation (parallel, sequential and mixed types) and their relationship with crisis phenomena. The importance of conceptualization of shocks for economic risk management and development of adaptation strategies is emphasized.
 
Keywords: economic shock, resilience, stress indices, sanctions, crisis, development scenarios, regional economy.
For citation: Pesotskiy A. A. Development scenarios after an economic shock at the regional level. Ekonomika Severo-Zapada:problemy i perspektivy razvitiya = Economy of the North-West: problems and prospects of development. 2025;(3(82)):80–87. DOI:
10.52897/2411-4588-2025-3-80-87

References

  1. Martini B. Resilience and economic structure. Are they related. Structural Change and Economic Dynamics. 2020;(54):62–91.
  2. Cevik E. I., Dibooglu S., Kutan A. M. Measuring financial stress in transition economies. Journal of Financial Stability. 2013;(9 (4)):597–611.
  3. Zhang D., Li B. What can we learn from financial stress indicator. Finance Research Letters. 2022;(50):103293.
  4. Nazlioglu S., Soytas U., Gupta R. Oil prices and financial stress: A volatility spillover analysis. Energy Policy. 2015;(82):278–288.
  5. Financial stress, economic policy uncertainty, and oil price uncertainty / G. N. Apostolakis, C. Floros, K. Gkillas, M. Wohar. Energy Economics.2021;(104):105686.
  6. Polat O., Ozkan I. Transmission mechanisms of financial stress into economic activity in Turkey. Journal of Policy Modelling. 2019;(41(2)):395–415.
  7. Smirnov S. V., Smirnov S. S. Monitoring rossiiskogo delovogo tsikla na osnove ezhednevnykh dannykh. Voprosy ekonomiki. 2022;(5):26–50. (In Russ.)
  8. Improving Early Warning System Indicators for Crisis Manifestations in the Russian Economy /A. Semin, M. Vasiljeva, A. Sokolov [et al.]. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2020;(6 (4)):171.
  9. Porfir’ev B. N., Shirov A. A., Gusev M. S. Klyuchevye syuzhety dolgosrochnogo sotsial’no-ekonomicheskogo prognoza razvitiya rossiiskoi ekonomiki. Ekonomika Severo-Zapada: problemy I perspektivyrazvitiya. 2024;(1(76)):12–20. (InRuss.)
  10. 1Pyl’neva T. G. Ustoichivoe razvitie regiona v usloviyakh strukturnoi transformatsii i sanktsionnoi politiki (na primere Tsentral’nogo federal’nogo okruga). Ekonomika Severo-Zapada: problemy I perspektivy razvitiya. 2024;(2(77)):4–11. (In Russ.)
  11. Pesotskii A. A. Rossiya v sanktsionnom rezhime: nekotorye promezhutochnye rezul’taty v kontekste vnutrennikh i vneshnikh vyzovov. KANT. 2024;(1(50)):76–81. (In Russ.)
  12. Pesotskii A. A. Ekonomika Rossii protiv sanktsionnykh ugroz: vzglyad iz 2025 goda. Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo. 2025;(4(141)):125–131. (In Russ.)
  13. Malkina M. Yu. Stress real’nogo sektora rossiiskikh regionov v usloviyakh pandemii i sanktsii. Ekonomika regiona. 2024;(20(1)):16–32. (In Russ.)
  14. Pesotskii A. A. Vozdeistvie sanktsionnogo ekonomicheskogo shoka na rossiiskie region. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya. 2023;(2(73)):113–122. (In Russ.)
  15. 1Makkonnell K. P., Bryu S. L., Flinn Sh. M. Ekonomiks: printsipy, problemy i politika: uchebnik: per. s angl. 19-e izd. M.: INFRA-M, 2018. 1028 s. (In Russ.)
  16. Shestakova N. N., Dzhanelidze M. G. Rezilientnost’ natsional’noi ekonomiki v usloviyakh sochetannykh shokov. Zhiznesposobnost’ ekonomicheskikh teorii: proverka poryadkom i khaosom: sb. nauch. st. / red. Yu. G. Lavrikova, Yu. G. Myslyakova, O. N. Buchinskaya. Ekaterinburg, 2022:149–161. (In Russ.)