%202024.JPG)
Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАЧИ ДИАГНОСТИКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДИНАМИКИ В ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ
DOI: 10.52897/2411-4588-2026-1-41-52 (скачать полный текст статьи)
Авторы:
Наталия Всеволодовна Зигерн-Корнкандидат географических наук
Институт проблем региональной экономики РАН
Санкт-Петербург, Россия
Аннотация
экономических на инновационную деятельность.
Ключевые слова: региональное экономическое развитие, инновационная динамика, инновационная деятельность, факторы инновационной динамики, рейтинги инновационного развития.
Для цитирования: Зигерн-Корн Н. В. Методологические вопросы и задачи диагностики инновационной динамики в пространстве российских регионов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2026. № 1 (84). С. 41–52.
Литература
1. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года: Указ Президента РФ от 07.05.2024 № 309 // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408892634/?ysclid=mn622anu5p845704060 (дата обращения:21.12.2025).
2. Иванов О. Б., Бухвальд Е. М. Концепция технологического развития до 2030 года и инновационные перспективы для экономики России //ЭТАП. 2023. № 4.
3. Чичканов В. П., Сухарев О. С., Воробьева М. В. Научно-технологическое развитие:проблемы измерения в региональном разрезе //Научный вестник оборонно- промышленного комплекса России. 2022. № 3. C. 74–79.
4. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 10 / В. Л. Абашкин, Г. И. Абдрахманова, C. В. Артёмов [и др.]; под ред.Л. М. Гохберга, Е. C. Куценко; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ,
2025. URL: https://issek.hse.ru/news/1068199937.html (дата обращения: 21.12.2025).
5. Итоги национального рейтинга научно-технологического развития субъектов Российской Федерации за 2024 г. // Минобрнауки России. URL:https://minobrnauki.gov.ru/action/stat/rating/ (датаобращения: 21.12.2025).
6. Paredes M., Damásio B., Mendonca S. Accounting for Oslo Manual: Reflecting on the Past and Setting the Stage for Future Research // Foresight and STI Governance. 2025. № 19(1). P. 65–79.
7. Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition,The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg, 2018.
8. Концепция технологического развития на период до 2030 года: утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.05.2023 № 1315-р // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406831204/?ysclid=mn628cf5y4163523216 (дата обращения:21.12.2025).
9. Бабурин В. Л., Земцов C. П. Инновационный потенциал регионов России: монография. М.: КДУ: Университетская книга, 2017. 358 с.
10. Матризаев Б. Д. Исследование влияния и роли отдельных функциональных особенностей инновационной динамики в макроэкономических моделях экономического роста // Научные труды. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2023. № 1. C. 31–54.
11. Базанкова Д. Н. Инновационная динамика:теоретический аспект // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2011. Т. 17, № 4. C. 21–24.
12. Сухарев О. C. Шумпетеровская инновационная динамика в России // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2020. № 3. C. 221–234. DOI: 10.15593/2224-9354/2020.3.16. – EDN TQPPBX.
13. Ichkitidze Y., Petryakov A. Cascade Model of In-novative Dynamics with Investment Flows // Indian Journal of Science and Technology. 2016. Vol. 9,№ 14.
14. Зигерн-Корн Н. В. Функциональный потенциал территории: определение понятия и прикладное значение // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7. Геология. География. 2006. № 2. C. 114–116.
15. Шнипер Р. И. Региональные предплановые исследования. Новосибирск: Наука, 1978.
16. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации: утв. Указом Президента Российской Федерации от 28.02.2024 № 145.URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408518353/?ysclid=mn62c9gwv8135597820 (дата обращения: 21.12.2026).
17. Маршалова А. С., Новосёлов А. C. Основы теории региональьного воспроизводства / НГАЭиУ.М.: Экономика, 1998. 192 с.
18. Николаева Е. Е. Многоуровневое общественное воспроизводство как актуальная научная тема // Многоуровневое общественное воспроизводство: вопросы теории и практики. 2022. № 1 (38). C. 15–24.
19. Мелешко Ю. В. Технологическая структура производства в неоиндустриальной экономике // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2020. № 14. C. 78–84.
20. Васильева З. А., Рыжкова О. В., Улас Ю. В. Методика оценки интегральных эффектов технологического развития региона в краткосрочном и долгосрочном периодах // Азимут научныхисследований: экономика и управление. 2017.Т. 6, № 4 (21). C. 208–211.
21. Богдан Н. И. Измерение инноваций: новые подходы к оценке ресурсов и результатов // Инновации. 2014. № 7 (189).
22. Чичканов В. П., Сухарев О. C. Рейтинги в управлении экономикой: информативность и целесообразность // Научный вестник обороннопромышленного комплекса России. 2021. № 3.C. 72–82.
23. Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем:сб. науч. тр. Вып. 55 / под науч. ред. д-ра экон.наук, проф., акад. РАН В. В. Окрепилова, д-ра.экон. наук, проф. C. В. Кузнецова; ИПРЭ РАН СПб.: Изд-во СПбГУПТД, 2025. 152 с.
24. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. 526 с.
25. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2024: стат. сб. / Росстат. М., 2024.
Описание на английском языке:
METHODOLOGICAL ISSUES AND TASKS OF INNOVATION DYNAMICS DIAGNOSTICS IN THE SPACE OF RUSSIAN REGIONS
Natalia V. Zigern-KornPhD in Geographic Sciences
Institute for Regional Economic Studies Russian Academy of Sciences
St. Petersburg, Russia
Abstract
Consider the current conditions and tasks of the country’s economic development, the study argues for the category of innovation dynamics use in regional studies. Arguments are given for rejecting the rating approach in assessing innovation activity in the regions in favor of identifying and evaluating factors of various reactions of socio-economic systems to the results of this activity. The methodological triad is substantiated in the combination of systemic, genetic and reproductive approaches to identifying the factors of innovation dynamics and formalizing them into a system of indicators for further modeling the reaction (responses) of regional socio-economic to innovation activities.
Keywords: regional economic development, innovation dynamics, innovation activities, factors of innovation dynamics, innovation development ratings.
For citation: Zigern-Korn N. V. Methodological issues and tasks of innovation dynamics diagnostics in the space of Russian regions. Ekonomika Severo-Zapada: problemy i perspektivy razvitiya = Economy of the North-West: problems and prospects of development. 2026;(1(84)):41–52.
DOI: 10.52897/2411-4588-2026-1-41-52.
REFERENCES
1. O natsional’nykh tselyakh razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda i na perspektivu do 2036 goda: Ukaz Prezidenta RF ot 07.05.2024 № 309. SPS «Garant». Available at: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408892634/?ysclid=mn622anu5p845704060 (accessed: 21.12.2025).
2. Ivanov O. B., Bukhval’d E. M. Kontseptsiya tekhnologicheskogo razvitiya do 2030 goda i innovatsionnye perspektivy dlya ehkonomiki Rossii.EHTAP. 2023;(4). (In Russ.)
3. Chichkanov V. P., Sukharev O. S., Vorob’eva M. V.Nauchno-tekhnologicheskoe razvitie: problemy izmereniya v regional’nom razreze. Nauchnyi vestnik oboronno- promyshlennogo kompleksa Rossii.2022;(3):74–79. (In Russ.)
4. Reiting innovatsionnogo razvitiya sub”ektov Rossiiskoi Federatsii. Vyp. 10 / V. L. Abashkin, G. I. Abdrakhmanova, S. V. Artemov [i dr.]; pod red.L. M. Gokhberga, E. S. Kutsenko; Nats. issled. un-t «Vysshaya shkola ehkonomiki». M.: ISIEHZ VSHEh,2025. Available at: https://issek.hse.ru/news/1068199937.html (accessed: 21.12.2025).
5. Itogi natsional’nogo reitinga nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya sub”ektov Rossiiskoi Federatsii za 2024 g. Minobrnauki Rossii. Available at: https://minobrnauki.gov.ru/action/stat/rating/ (accessed: 21.12.2025).
6. Paredes M., Damásio B., Mendonca S. Accounting for Oslo Manual: Reflecting on the Past and Setting the Stage for Future Research. Foresight and STI Governance. 2025;(19(1)):65–79.
7. Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition,The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg, 2018.
8. Kontseptsiya tekhnologicheskogo razvitiya na period do 2030 goda: utv. Rasporyazheniem Pravitel’stva Rossiiskoi Federatsii ot 20.05.2023 № 1315-r. SPS «Garant». Available at: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406831204/?ysclid=mn628cf5y4163523216 (accessed: 21.12.2025).
9. Baburin V. L., Zemtsov S. P. Innovatsionnyi potentsial regionov Rossii: monografiya. M.: KDU: Universitetskaya kniga, 2017. 358 s. (In Russ.)
10. Matrizaev B. D. Issledovanie vliyaniya i roli otdel’nykh funktsional’nykh osobennostei innovatsionnoi dinamiki v makroehkonomicheskikh modelyakh ehkonomicheskogo rosta. Nauchnye trudy. Institut narodnokhozyaistvennogo prognozirovaniya RAN. 2023;(1):31–54. (In Russ.)
11. Bazankova D. N. Innovatsionnaya dinamika: teoreticheskii aspect. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N. A. Nekrasova.2011;(17(4)):21–24. (In Russ.)
12. Sukharev O. S. Shumpeterovskaya innovatsionnaya dinamika v Rossii. Vestnik Permskogo natsional’nogo issledovatel’skogo politekhnicheskogo universiteta.Sotsial’no-ehkonomicheskie nauki. 2020;(3):221–234. DOI: 10.15593/2224-9354/2020.3.16. EDN TQPPBX. (In Russ.)
13. Ichkitidze Y., Petryakov A. Cascade Model of Innovative Dynamics with Investment Flows. Indian Journal of Science and Technology. 2016;(9(14)).
14. Zigern-Korn N. V. Funktsional’nyi potentsial territorii: opredelenie ponyatiya i prikladnoe znachenie.Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 7. Geologiya. Geografiya. 2006;(2):114–116. (InRuss.)
15. Shniper R. I. Regional’nye predplanovye issledovaniya. Novosibirsk: Nauka, 1978. (In Russ.)
16. Strategiya nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii: utv. Ukazom Prezidenta Rossiiskoi Federatsii ot 28.02.2024 № 145. Available at: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408518353/?ysclid=mn62c9gwv8135597820 (accessed:21.12.2026).
17. Marshalova A. S., Novoselov A. S. Osnovy teorii regional’’nogo vosproizvodstva / NGAEhiU. M.: Ehkonomika, 1998. 192 s. (In Russ.)
18. Nikolaeva E. E. Mnogourovnevoe obshchestvennoe vosproizvodstvo kak aktual’naya nauchnaya tema. Mnogourovnevoe obshchestvennoe vosproizvodstvo:voprosy teorii i praktiki. 2022;(1(38)):15–24. (In Russ.)
19. Meleshko Yu. V. Tekhnologicheskaya struktura proizvodstva v neoindustrial’noi ehkonomike. Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya D. Ehkonomicheskie i yuridicheskie nauki 2020;(14):78–84. (In Russ.)
20. Vasil’eva Z. A., Ryzhkova O. V., Ulas Yu. V.Metodika otsenki integral’nykh ehffektov tekhnologicheskogo razvitiya regiona v kratkosrochnom i dolgosrochnom periodakh. Azimut nauchnykh issledovanii: ehkonomika i upravlenie. 2017;(6(4(21))):208–211. (In Russ.)
21. Bogdan N. I. Izmerenie innovatsii: novye podkhody k otsenke resursov i rezul’tatov. Innovatsii. 2014;(7(189)).
22. Chichkanov V. P., Sukharev O. S. Reitingi v upravlenii ehkonomikoi: informativnost’ i tselesoobraznost’. Nauchnyi vestnik oboronno-promyshlennogo kompleksa Rossii. 2021;(3)
72–82. (In Russ.)
23. Problemy preobrazovaniya i regulirovaniyaregional’nykh sotsial’no-ehkonomicheskikh sistem:sb. nauch. tr. Vyp. 55 / pod nauch. red. d-ra ehkon.nauk, prof., akad. RAN V. V. Okrepilova, d-ra ehkon.nauk, prof. S. V. Kuznetsova; IPREh RAN. SPb.Izd-vo SPbGUPTD, 2025. 152 s. (In Russ.)
24. Kondrat’ev N. D. Problemy ehkonomicheskoi dinamiki. M.: Ehkonomika, 1989. 526 s. (In Russ.)
25. Regiony Rossii. Sotsial’no-ehkonomicheskie pokazateli. 2024: stat. sb. / Rosstat. M., 2024. (In Russ).)