В ИПРЭ РАН обсудили методические подходы к оценке устойчивого производства и потребления в субъектах СЗФО РФ

 

19 октября 2026 г. в Институте проблем региональной экономики РАН состоялся теоретико-методологический семинар, посвящённый методическим подходам к оценке устойчивого производства и потребления (УПП) в субъектах Северо-Западного федерального округа РФ.

С докладом выступил старший научный сотрудник, к.э.н. Р.С. Фесенко. Рецензентом выступила главный научный сотрудник, д.э.н., профессор М.Ф. Замятина.

                            

Исследование выполнено в рамках темы государственного задания ИПРЭ РАН «Новые условия и факторы социально-экологического развития регионов России в условиях цифровой трансформации экономики и общества» (FMGS-2024-0002, № г.у. НИР 124012000100-7), научный руководитель темы — зав. лабораторией комплексного исследования социального и эколого-экономического развития регионов, к.э.н., доцент А.К. Нещерет.

 

В ходе семинара были рассмотрены пространственная декомпозиция эколого-экономических ограничений, концепция безопасного операционного пространства на региональном уровне, международный опыт анализа пространственно распределённых материальных потоков, а также информационные ограничения российской государственной статистики. Отдельное внимание уделено косвенной регионализации межотраслевых связей, энтропийному взвешиванию и многокритериальной оценке УПП на основе открытых данных.

 

Докладчик представил трёхэтапную методику оценки УПП на уровне субъектов РФ. Она включает регионализацию национального межотраслевого баланса с использованием коэффициента локализации Флегга и оценку сырьевого следа, энтропийное взвешивание показателей по Шеннону для исключения экспертного субъективизма, а также оценку «сильной устойчивости» на основе PROMETHEE II с порогами экологического потолка и социального фундамента. Методика адаптирована под открытые данные Росстата, ЕМИСС и ЕИС Закупки.

 

Апробация подхода на 11 субъектах СЗФО РФ показала, что относительно низкий показатель внутреннего материального потребления Санкт-Петербурга (8,5 т/чел.) маскирует высокий сырьевой след (33,4 т/чел.), то есть экологическое бремя перекладывается на добывающие регионы. В Мурманской области объём отходов отвалов составил 185,3 т/чел., в Карелии — 89,4 т/чел., что выступило жёстким экологическим лимитом и не позволило «загладить» ущерб высоким ВРП. Лишь Санкт-Петербург (доля «зелёных» закупок — 12,4%, рециклинг — 38,5%) и Калининградская область активны в зелёных закупках, тогда как 7 из 11 регионов имеют долю «зелёных» закупок менее 6%.

 

По итогам апробации выделены три группы регионов: лидеры (Санкт-Петербург, Ненецкий АО), стабильные (Мурманская, Калининградская, Ленинградская области) и ресурсные аутсайдеры (Республика Коми, Республика Карелия, Вологодская и Архангельская области).

 

Предложенный методический подход позволяет преодолеть пространственную «слепоту» традиционных методов оценки и официальной статистики, повысить объективность оценки, реализовать концепцию «сильной устойчивости» и проводить регулярный мониторинг УПП на основе открытых данных.

 

Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования статистического наблюдения, принятия управленческих решений на региональном и федеральном уровнях, а также при стратегическом планировании.